ศาล ECOWAS มีการพิจารณาคดีเก้าคดีในระหว่างวันที่ 7 ถึง 28 ตุลาคม 2020 หลังจากการเริ่มการประชุมศาลอีกครั้งหลังจากการพักร้อนสองเดือนของผู้พิพากษาของศาลคดีนี้เป็นส่วนหนึ่งของคดี 19 คดีที่ยื่นฟ้องต่อ 8 ประเทศสมาชิก ได้แก่ รัฐครอสริเวอร์ของไนจีเรีย และธนาคาร ECOWAS เพื่อการลงทุนและการพัฒนา (EBID) และอยู่ในรายการสาเหตุล่าสุดที่ออกโดยสำนักทะเบียนศาลในช่วงวันที่ 25 กันยายน ถึง 28 กันยายน ตุลาคม 2020.ในบรรดาคดีที่มีชื่อสำหรับคำพิพากษาคือคดีที่ยื่นโดยที่ปรึกษา Kabineh Muhammad Ja’neh อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐไลบีเรีย ต่อรัฐบาลที่ท้าทายการถอดถอนเขาออกจากตำแหน่งโดยอ้างว่า
ไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนในขณะที่เขาอยู่
ไม่ได้รับการพิจารณาอย่างยุติธรรม ในอีกกรณีหนึ่งที่มีกำหนดพิพากษา อดีตเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการ ECOWAS ศาสตราจารย์อับดุลซาลามี นาซิดี ฟ้องคณะกรรมาธิการโดยกล่าวหาว่าการแต่งตั้งเขาถูกเลิกจ้างโดยมิชอบ
ศาลเริ่มการประชุมเสมือนของศาล/กิจกรรมการพิจารณาคดีเพื่อรับประกันการเข้าถึงความยุติธรรมอย่างต่อเนื่องและการส่งมอบความยุติธรรมในเวลาที่เหมาะสมตามอาณัติของศาลในขณะที่ปฏิบัติตามแนวทางความปลอดภัยที่แนะนำโดยองค์การอนามัยแอฟริกาตะวันตก (WAHO) และ WHO หลังจากการระบาดของ COVID -19 ระบาดในช่วงต้นปีนี้
ศาลได้จัดเซสชั่นศาล “เสมือน” ครั้งแรกในวันที่ 22 มิถุนายน 2020 หลังจากที่ได้ใช้แนวทางปฏิบัติใหม่ในเดือนพฤษภาคม 2020 ซึ่งอนุญาตให้ใช้ระบบการจัดการคดีอิเล็กทรอนิกส์สำหรับการยื่นแบบอิเล็กทรอนิกส์ (e-filing) และเซสชันศาลเสมือนเป็นส่วนหนึ่งของมาตรการเพื่อ รับรองความปลอดภัยของสมาชิก พนักงาน ทนายความ และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ
ที่รัก ผู้พิพากษา Edward Amoako Asante ประธานศาลกล่าวในเดือนกรกฎาคม 2020 ว่าศาลจะดำเนินการหยุดพักผ่อนประจำปีตั้งแต่วันที่ 15 กรกฎาคม ถึง 15 กันยายน 2020 ตามมาตรา 24 ของกฎเกณฑ์
บิลลิลกล่าวเพิ่มเติมว่าที่สภาผู้บริหารบูคานัน ส.ว
. ดาริอุส ดิลลอน เสนอญัตติที่จะนำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่มาใช้ดังนี้: “หลังจากมีการทบทวนรัฐธรรมนูญของเราอย่างครอบคลุมมากพร้อมทั้งการอภิปรายและข้อมูลที่เพียงพอ และได้สรุปกระบวนการที่ทำหน้าที่ พื้นฐานสำหรับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ฉันย้าย ถ้าฉันสามารถได้รับที่สอง ว่ารัฐธรรมนูญที่ตรวจสอบแล้วจะถูกนำมาใช้เป็นรัฐธรรมนูญใหม่ของพรรคเสรีภาพ”
รอง SG Daniel Sando สนับสนุนญัตติและผ่านด้วยคะแนนเสียงยืนยัน 31 เสียง โดยไม่มีผู้ใดคัดค้านหรืองดออกเสียง ส่งผลให้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของพรรคเสรีภาพมีผลใช้บังคับ
Bility: “ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าสับสนที่คุณและ Sen. Dillon อยากจะแนะนำว่า LP ยอมมอบอำนาจทั้งหมดภายในพรรคให้กับคนๆ เดียว ผู้นำทางการเมือง และไม่ใช่วิธีปฏิบัติที่กระจายอำนาจและเป็นประชาธิปไตยในการใช้ ป.ป.ช. และอนุสัญญาพิเศษแห่งชาติตามที่กำหนด ทำให้เกิดคำถามว่าเหตุใดขณะนี้ เจ็ดเดือนภายหลังการนำรัฐธรรมนูญไปใช้ และวาระใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากองค์ประกอบหลักของกระบวนการทบทวนรัฐธรรมนูญคือการ “เปิดพรรคเพื่อให้มีรูปแบบผู้นำที่เป็นประชาธิปไตยและเปิดกว้างมากขึ้น ” ตามที่คุณระบุในคำสั่งพิเศษของคุณต่อคณะผู้บริหาร”คำยืนกรานของยอนบลี
