“AGP มีความแข็งแกร่งในบางพื้นที่ ครั้งหนึ่งเคยเป็นพรรคที่ปกครองอัสสัมอย่างทรงพลัง ตอนนี้มันทำในสิ่งที่ BJP ร้องขอเท่านั้น ฉันเคยเป็นผู้สนับสนุน AGP แต่ตอนนี้ฉันลงคะแนนให้เพียงเพราะอยู่กับ BJP มันไม่มีอะไรเป็นของตัวเอง” ใจดีป ตาลุกดาร์ จาก Bilasipara กล่าว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายคนจากเขตต่างๆ ซึ่งอาจเคยเป็นผู้สนับสนุน AGP มาก่อน สะท้อนความรู้สึกที่คล้ายคลึงกัน บางคนรู้สึกว่าการได้อยู่กับ BJP ได้เปลี่ยน AGP จากการเป็นพรรคชาติพันธุ์มาเป็นชุมชน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงไม่อยากสนับสนุนอีกต่อไป
สำหรับ AASU ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นวีรบุรุษของชาวอัสสัม
การสนทนาเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็มีจำกัด แน่นอน มันยังคงเป็นกลุ่มนักศึกษาที่มีอิทธิพล โดยมีกำแพงล้อมรอบรัฐที่ขีดเขียนข้อความ แต่ด้วยการกำจัดผู้นำในตะกร้าและเปลี่ยนเส้นทางของความก้าวหน้าของร่างกาย BJP ได้สร้างรอยบุ๋มครั้งใหญ่
ในส่วนของ BJP รู้สึกว่าวิธีการดำเนินการนี้มีความสำคัญต่อการตั้งหลักในสถานะ นี่เป็นกลยุทธ์ที่พรรครู้จักปฏิบัติตาม
ตัวอย่างเช่น ในเมืองตริปุระ BJP ได้สร้างกลุ่มเจ้าหน้าที่สำหรับตัวเองโดยนำเจ้าหน้าที่รัฐสภาที่มีอยู่มาอยู่เคียงข้าง ผู้นำรัฐสภาแต่ละคนที่เข้าร่วมได้นำกลุ่มนายทหารประมาณ 3,000-4,000 คนมาด้วย
“บีเจพีรู้สึกเสมอว่าผู้นำแบบเก่าของพวกเขาจะไม่ได้รับการยอมรับจากผู้นำแบบแพน-อัสสัมซึ่งจำเป็นต่อการได้รับแรงฉุดเพื่อขึ้นสู่อำนาจ ด้วยการเปิดตัว Sarbananda Sonowal ในปี 2554 BJP ได้ผู้สมัครที่เหมาะสมซึ่งเข้ากับมุมมองของชาตินิยม” แหล่งข่าวใน Assam BJP ซึ่งไม่ต้องการระบุตัวตนกล่าว
“โพสต์นั้น พวกเขามีผู้นำอย่าง Chandra Mohan Patowary และคนอื่นๆ ที่มีผู้ติดตามจำนวนมากในพื้นที่ของตน และรู้สึกว่าพวกเขาจะเป็นคนที่ถูกต้องในการต่อสู้กับการเล่าเรื่องของชาวอัสสัมกับชาวมุสลิมบังคลาเทศ” แหล่งข่าวกล่าวเสริม
ทั้งผู้นำ AGP และ AASU ไม่เต็มใจที่จะพูดอย่างเปิดเผยในประเด็น
ที่ละเอียดอ่อนระหว่างการเลือกตั้งที่มีการแข่งขันกันอย่างดุเดือด แต่ความรู้สึกไม่สบายนั้นยากที่จะพลาด
“เห็นไหม AGP มีวัตถุประสงค์ มันคือเสียงของอัตลักษณ์ของอักโซมิยะ แต่ด้วยการต่อสู้ภายในอย่างต่อเนื่องและความเป็นผู้นำที่อ่อนแอ เราจึงหลงทาง ตอนนี้เราพึ่งพา BJP โดยสิ้นเชิง ซึ่งตั้งตัวเองเป็นกำลังหลักทางการเมืองในรัฐอัสสัม CAA ทำให้เรื่องแย่ลงสำหรับเรา เราไม่ได้อยู่ที่นี่หรือที่นั่น” ผู้นำ AGP ที่มีฐานะดีกล่าวในเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อ
ในปี 2019 ในการพูดคุยกับ ThePrint หลังจาก AGP ตัดสินใจที่จะรวมตัวกับ BJP อีกครั้ง แม้จะมีแผน CAA ของยุคหลัง Prafulla Mahanta กล่าวว่าเขามี “ความเชื่ออย่างแน่วแน่ว่า AGP ไม่ควรกลับไปที่ BJP หลังจากทั้งหมดนี้”
ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญนี้ สะท้อนให้เห็นถึงความแตกแยกอย่างลึกซึ้งภายในพรรคและสิ่งที่ผู้นำระดับสูงบางคนมองว่าเป็นการฆ่าตัวตายทางการเมือง
ในขณะเดียวกัน ผู้นำ AASU รู้สึกว่าเป็นเพราะ AGP สูญเสียไอน้ำและจู่ๆ BJP ก็ปรากฏเป็นพลังที่น่าดึงดูดใจที่พรรครัฐบาลสามารถ “ทำความสะอาดสูญญากาศ” ได้
“ในบางวิธี เราได้รับการทำความสะอาดด้วยเครื่องดูดฝุ่น ผลิตภัณฑ์ AASU จะไปที่ไหน? AGP ประสบปัญหา สภาคองเกรสเป็นกองกำลังที่เราต่อสู้ดิ้นรน นั่นทำให้ BJP ซึ่งบุกโจมตีรัฐด้วยการมีอยู่และการขึ้นสู่อำนาจอย่างรวดเร็ว ใครไม่อยากอยู่ในอำนาจหลังจากทั้งหมด? ขบวนการอัสสัมซึ่งกลายเป็นพื้นฐานของเรา บัดนี้มีอายุหลายสิบปีแล้ว ซึ่งเป็นสิ่งที่คนรุ่นปัจจุบันไม่เกี่ยวข้องด้วยซ้ำ” ผู้นำ AASU คนหนึ่งกล่าวโดยมีเงื่อนไขว่าจะไม่เปิดเผยชื่อ
ในขณะเดียวกัน สมาชิกของ AASU และ AJYCP บางส่วนได้ดำเนินการเปิดตัว Assam Jatiya Parishad ก่อนการเลือกตั้งเหล่านี้ โดยมี Lurinjyoti Gogoi อดีตเลขาธิการ AASU เป็นประธาน
อย่างไรก็ตาม ผู้นำเหล่านี้เลือกที่จะสร้างชุดของตนเองแทนที่จะเข้าร่วม AGP ซึ่งเคยถูกมองว่าเป็นความก้าวหน้าตามธรรมชาติ
Credit : aworkingproject.org azquiz.net bartramtaylorgroup.com braidennorton.com buildthemusic.com cainlawoffice.net cfoexcellenceawards.com chcemyprawdy.org christinawolfer.com
