ข้อตกลงสัมปทานในปัจจุบันมีผลกระทบต่อความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรอย่างจำกัด 

ข้อตกลงสัมปทานในปัจจุบันมีผลกระทบต่อความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรอย่างจำกัด 

เกี่ยวกับผู้เขียน:Martin KN Kollie เป็นนักกิจกรรมเยาวชนชาวไลบีเรีย คอลัมนิสต์ และนักเศรษฐศาสตร์รุ่นใหม่ ปัจจุบันเขาศึกษาเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยไลบีเรีย และเป็นนักวิชาการ Lux-in-Tenebris มาร์ตินเป็นยุวทูตของ International Human Rights Commission และเป็นผู้ภักดีของ Student Unification Party (SUP) สามารถติดต่อได้ที่: martinkerkula1989@yahoo.comการทำความเข้าใจว่าอะไรที่ผลักดันให้ผู้คนรวมตัวกันเพื่อปฏิบัติทางศาสนาร่วมกันอาจดูเหมือนง่ายกว่าการที่ผู้มีบทบาททางการเมืองและผู้กำหนดนโยบายอยู่ด้วยกันอาจเป็นไปได้ว่าความศรัทธาและความเชื่อนั้นคงที่มากกว่าธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงของผลประโยชน์และตัวแสดงทางการเมืองที่ประกอบกับความต้องการและความต้องการของพลเมืองที่ส่ายไปมา

แล้วเราจะมองการเมือง

และนโยบายอย่างไรว่ามีผลอย่างไรต่อสังคม? โดยเฉพาะอย่างยิ่งการคิดถึงความปรารถนาโดยธรรมชาติของมนุษย์ที่จะควบคุมหรือแสวงหาการปฏิบัติตามจากผู้อื่น (Randy, R. และ Buss David M; 2010)

ยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อได้รับแรงกระตุ้นจากการชักใยจากประชากรที่ยากจนและไม่ได้รับการศึกษา ซึ่งเห็นได้ชัดว่าฉากทางการเมืองของไลบีเรียถูกแต่งแต้มไปด้วย (อัตราความยากจน 54% ของชาวไลบีเรียอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนสืบค้นเมื่อ 20 เมษายน 2017 )

นโยบายอาจกำหนดเป็นหลักสูตรหรือหลักการหรือการดำเนินการที่นำมาใช้หรือเสนอโดยรัฐบาล พรรค ธุรกิจ หรือบุคคล แต่บุคคลบางคนมองเห็นความสำคัญอย่างแปลกประหลาดโดยอ้างว่ามีความเข้าใจน้อยและถือว่านโยบายมีความสำคัญน้อยกว่า แต่ในมุมมองของ S. Torjman เราแท้จริงแล้วกิน ดื่ม และสูดลมหายใจซึ่งเป็นสาธารณะโดยธรรมชาติที่นั่นโดยส่งผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตที่เราอาศัยอยู่

ในทางกลับกัน คลอสวิตซ์ นักทฤษฎีการเมืองคลาสสิกของเยอรมันกล่าวถึงสงครามว่าเป็นความต่อเนื่องของการเมืองโดยวิธีอื่น ซึ่งอาจดูขัดแย้งมากกว่านิยามว่าเป็นกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการปกครองของประเทศหรือด้านอื่น ๆ โดยเฉพาะการโต้วาทีหรือความขัดแย้งระหว่างบุคคลหรือกลุ่มบุคคล มีหรือหวังจะได้มาซึ่งอำนาจ

ดังนั้น ผู้เขียนจึงโต้แย้งว่าไม่ว่าจะให้คำนิยามแบบใด ประสิทธิผลของนโยบายขึ้นอยู่กับปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อระบบการเมืองซึ่งกรณีศึกษาก่อตั้งขึ้นในไลบีเรียตั้งแต่ระยะแรกก่อนได้รับเอกราช การเมืองภายในประเทศในยุคแรก ๆ ของการได้รับเอกราช ตลอดจนนโยบายสาธารณะที่สำคัญซึ่งถูกบั่นทอนด้วยการเมืองเพียงอย่างเดียว

ไลบีเรียได้รับเอกราชเมื่อวัน

ที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2390 โดยมีเหตุผลหลายประการที่ทำให้ความจำเป็นในการปกครองตนเองเป็นสาเหตุหลัก แม้ว่าวรรณกรรมบางฉบับระบุว่า American Colonization Society (ACS) ซึ่งเป็นสถาบันหลักในการบริหารกิจการล้มละลายและบีบบังคับ Common Wealth เพื่อความเป็นอิสระในช่วงต้น รายงานล่าสุดของธนาคารโลกประเมินว่าประชากรไลบีเรียมีประมาณ 4 ล้านคน โดยยังคงมียางและแร่เหล็กเป็นสินค้าหลัก

บทวิเคราะห์: ปริศนาแห่งปัญหาสูงวัยย้อนกลับไปใน ศตวรรษที่ 19 ไลบีเรียถือกำเนิดขึ้นจากสามมณฑล (มอนต์เซอร์ราโด กรองด์บาสซา และซีโนเอ) และต่อมาผนวกเคปเมาต์และแมริแลนด์เข้าด้วยกัน มณฑลอื่นๆ ค่อยๆ ก่อตัวขึ้นในทศวรรษที่ 60 และด้วยการก่อตัวของมณฑลใหม่อย่างต่อเนื่อง แม่น้ำ Gee และ Gbapolu จึงเป็นมณฑลล่าสุด (เรียกดู ได้ ที่นี่  20 มีนาคม 2017)

นอกจากนี้ จากประมาณ 3,000 คนในระหว่างขั้นตอนการก่อสร้างถึงตอนนี้ประมาณ 4 ล้านคน อาจเพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่าไลบีเรียมีวิวัฒนาการอย่างมากผ่านการแปลงตัวเลขทางสถิติได้อย่างไร แต่ในแง่ของการวางนโยบายและการปฏิบัติทางการเมือง เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าไลบีเรียดูเหมือนเป็นเพียงช่วงเริ่มต้นในหลาย ๆ ด้านมากกว่าที่จะไม่ได้คำนึงถึงปัญหาการกระจายอำนาจ การเติบโตโดยปราศจากการพัฒนาในทศวรรษที่ 60 ซึ่งสามารถก่อตัวเป็นเสาคู่ที่มีความช่วยเหลือจำนวนมากและการพัฒนาที่จำกัด ในยุค 2000

Credit : สล็อตเว็บตรง