มรดกพินัยกรรมของคดี Milad Hage ใน Limbo ที่ Temple of Justice

มรดกพินัยกรรมของคดี Milad Hage ใน Limbo ที่ Temple of Justice

เป็นเวลาห้าปีแล้วที่ศาลฎีกายุติการอ่านคำตัดสินที่ปิดตายของคณะลูกขุนพิจารณาคดีในคดี Milad Hage vs. Ecobank ช่วงปลาย แต่คำตัดสินยังคงปิดอยู่คำสั่งให้ระงับคำตัดสินในปี 2555 เกิดขึ้นเพียงไม่กี่นาทีหลังจากที่คณะลูกขุนพิจารณาคดีออกมาจากห้องพิจารณาเพื่อตัดสินคดีคำสั่งในการยึดคำตัดสินของคณะลูกขุนอยู่ภายใต้ค้อนของรองผู้พิพากษา Jamesetta Howard Wolokollie จากนั้นผู้พิพากษาในห้องคำสั่งพักงานและการยุบคณะลูกขุนตามมาตามคำสั่ง“ตามคำสั่งของ Jamesetta Howard Wolokolie ซึ่งเป็นเกียรติของเธอ รองผู้พิพากษาที่เป็นประธานใน Chambers คุณจึงได้รับคำสั่งให้ยุบคณะลูกขุนในคดีนี้ เนื่องจากคำสั่งของ Certiorari ได้ถูกออกแล้ว” คำสั่งอ่าน

คดีอยู่ในขอบรกและอิดโรยบนชั้น

วางของศาลฎีกาการดำเนินการของผู้พิพากษา Wolokolie เป็นไปตามคำร้องของ Certiorari ที่ยื่นโดย Ecobank ต่อผู้พิพากษา Emmanuel Kollie ผู้ล่วงลับคำสั่งของ Certiorari เป็นคำสั่งที่ศาลสูงทบทวนคำตัดสินของศาลล่างการอ่านแฟ้มคดีของ FrontPageArica สังเกตว่าไม่มีซองจดหมายที่มีคำตัดสินของคณะลูกขุนอยู่ในไฟล์ในการยื่นคำร้องเพื่อขอ Writ of Certiorari นั้น Ecobank ได้สวดอ้อนวอนให้ศาลฎีกาตรวจสอบ แก้ไข และละทิ้งสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นคำตัดสินที่ผิดพลาดของผู้พิพากษา 

EcoBank ในคำร้องสำหรับคำสั่ง Certiorari ระบุว่าผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องของพวกเขาในระหว่างการพิจารณาคดี โดยอ้างว่าที่ดินพินัยกรรมของ Milad R. Hage ผู้ล่วงลับไปแล้ว Bassam H. Jawhary ยื่นฟ้องคดีอาญาโดยอ้างว่าเป็นการฉ้อโกง การปลอมแปลง และการโจรกรรม ซึ่งล้วนเป็นอาชญากรระดับสองซึ่งการลงโทษเรียกร้องให้ชดใช้สองเท่า

อย่างไรก็ตาม Ecobank ในคำร้องสำหรับ Writ of Certiorari แย้งว่า Hage Estate ไม่สามารถยื่นฟ้องหรือเรียกค่าเสียหายจากความผิดพลาดที่เกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงและสถานการณ์ในเวลาเดียวกันได้

พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าอาจใช้การเรียกค่าเสียหายนอกเหนือจากข้อหาทางอาญาเฉพาะในกรณีที่มีการบาดเจ็บต่อบุคคลของเหยื่อหรือการเสียชีวิต

“บนพื้นฐานของการไม่ยอมรับของจำเลยที่หนึ่ง (1) ถึงสาม (3) ข้างต้น และพยานหลักฐานอื่น ๆ และหลักฐานอื่น ๆ ที่นำมาในการพิจารณาคดี ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอให้พิพากษาระหว่างการพิจารณาคดี ถอนคำร้องและยื่นคำร้องแก้ไขคำร้องขอให้พิพากษาระหว่างการพิจารณาคดีโดย ฝ่ายตรงข้ามเกี่ยวกับข้อเรียกร้องหรือปัญหา เมื่อหลักฐานดังกล่าวไม่เพียงพอที่จะรับประกันว่าจำเลยจะยืนหยัดเพื่อต่อสู้คดีนั้น จำเลยอาจย้ายศาลเพื่อพิพากษาในระหว่างการพิจารณาคดีได้ตามกฎหมาย” คำสั่งของ Certiorari กล่าว

Ecobank โต้แย้งเพิ่มเติมว่า

ผู้พิพากษา Kollie ตัดสินคดีซึ่งปฏิเสธคำร้องเพื่อการพิจารณาคดีในระหว่างการพิจารณาคดี โดยอาศัยเนื้อหาของการต่อต้านเพียงอย่างเดียวว่าการพิจารณาคดีอาญาในข้อหาปลอมแปลงเอกสาร การฉ้อฉล และการโจรกรรมไม่ได้ทำให้การฟ้องร้องทางแพ่งเสียหายจากการปลอมแปลงเอกสาร การฉ้อโกงและการโจรกรรมพวกเขาอธิบายคำตัดสินว่าเป็น “ข้อผิดพลาดที่ย้อนกลับได้ และเนื่องจากการตัดสินที่ถูกต้องอาจทำให้คดีถูกยกฟ้องได้ และคำวินิจฉัยที่ถูกต้องดังกล่าวอาจได้รับการตรวจสอบโดยศาลฎีกาเท่านั้น จากนั้นคำวินิจฉัยที่ผิดพลาดก็อยู่ภายใต้การพิจารณาของศาลฎีกาเช่นเดียวกันนี่คือสำนักงานหลักของคำสั่งของผู้รับรอง – เพื่อแก้ไขคำตัดสินที่ผิดพลาดในระหว่างการพิจารณาคดี ซึ่งหากมีการทำอย่างถูกต้อง จะต้องได้รับการตรวจสอบโดยศาลฎีกาเท่านั้น”

ตามคำฟ้องต่อ Ecobank ในช่วงปี 2008 จนถึงและรวมถึงต้นปี 2010 จำเลยที่มีชื่อข้างต้นไม่มีสีแห่งสิทธิใด ๆ และความเกรงกลัวต่อพระเจ้าในการละเมิดกฎหมายของประเทศไลบีเรียที่ทำขึ้นและจัดให้มีเจตนาทางอาญาและชั่วร้ายเพื่อกีดกัน Milad R. Hage Business Complex ได้ขโมยและแปลงจำนวนเงินต่างๆ จากบัญชีส่วนตัวของเขาและบัญชี Escrow ที่เปิดไว้สำหรับเงินกู้ค้ำประกันจาก Ecobank

คำฟ้องกล่าวหาว่า Ecobank ภายใต้แผนการต่าง ๆ สมรู้ร่วมคิดและสมรู้ร่วมคิดและแสดงคอนเสิร์ตออกใบเสร็จรับเงินปลอมให้กับผู้เช่าของอัยการเอกชนโดยไม่ได้ฝากเงินเต็มจำนวนดังกล่าวในบัญชีสำหรับเงินกู้

คำฟ้องเปิดเผยเพิ่มเติมว่า เช็คของ Ecobank # 00915802 ลงวันที่ 26 สิงหาคม 2551 จำนวน 10,000.00 ดอลลาร์สหรัฐ ที่ออกในบัญชี # 13-7100037-52-018 ที่จ่ายเป็นเงินสดนั้นถูกรายงานว่าหายไปจาก Ecobank และเช็คดังกล่าวถูกแก้ไขในภายหลังและวางไว้ในชื่อ ของ Challenge Enterprise และยึดโดย Ecobank เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2551

“เมื่อแสดงบัญชีที่ธนาคารของจำเลย ปรากฏว่ามีเงินสดไม่เพียงพอ และแทนที่จะส่งคืนให้ Milad R. Hage แห่ง Milad R. Hage Business Complex ธนาคารได้เก็บเช็คไว้และแก้ไขเหมือนเดิมและเขียนชื่อ Challenge เอ็นเตอร์ไพรส์กับมันและฝังมันไว้” คำฟ้องกล่าวซ้ำ

คำฟ้องระบุเพิ่มเติมว่า เช็คของ Ecobank อีกฉบับ #00915813 จำนวน 10,000 ดอลลาร์สหรัฐ ลงวันที่ 30 กันยายน 2551 ออกในบัญชี # 1370003752018 ในนามของ Attachi Ben Kwame จาก Living Bread Pentecostal Church for Charity มอบให้กับ John Jukon ที่สำนักงาน Ecobank ของเขาหลังจากได้รับ ปฏิเสธเพราะ “เงินไม่เพียงพอ”

credit :ribeha.net
longchampoutletsaleonline.net
arcadecrafting.com
fofan.org
alyandajfans.com
halo50k.com
newcoachfactory.com
fascistgaming.net
shamsifard.com
authenticnationalspro.com
infamousclan.net
synergyfactor.net