ลอนดอน — ส.ส.จากทั่วทั้ง Brexit เรียกร้องให้บอริส จอห์นสันอย่าตอบโต้หากสหภาพยุโรปกำหนดห้ามวัคซีนในสหราชอาณาจักร บุคคลอาวุโสในพรรคอนุรักษนิยมของจอห์นสัน ซึ่งรวมถึงอดีตรัฐมนตรีการค้า 2 คน กล่าวว่า อังกฤษไม่ควรเข้าไปพัวพันกับประเด็นพิพาทที่อาจทำให้ชีวิตตกอยู่ในความเสี่ยงและกลายเป็นความเจ็บปวดระยะยาวสำหรับทั้งสองฝ่าย
นายกรัฐมนตรีเปิดตัวการผลักดันทางการทูตอย่างสิ้นหวัง
เพื่อป้องกันการปิดล้อมหลังจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหภาพยุโรปแถลงสั้นๆ ว่ากลุ่มจะปฏิเสธคำขอของอังกฤษในการรับวัคซีน AstraZeneca ที่ผลิตในโรงงานในเนเธอร์แลนด์ เขาได้พูดคุยกับนายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิลของเยอรมนีและประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครงของฝรั่งเศสเมื่อคืนวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ดาวนิงสตรีทยืนยัน
สหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปลดการใช้วาทศิลป์ลงในวันจันทร์ แต่ช่วงเวลาแห่งความจริงจะมาถึงในวันพฤหัสบดีเมื่อประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลของสหภาพยุโรปหารือเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติของพวกเขาในการประชุมสุดยอดสภา คำถามสำหรับอังกฤษคือจะตอบสนองอย่างไรหากบรัสเซลส์เดินหน้าและปิดกั้นการส่งออกจากโรงงาน Halix ในฮอลแลนด์ เพื่อบีบให้สหราชอาณาจักรแบ่งปันปริมาณการใช้กับทวีปนี้
อังกฤษสามารถยื่นฟ้องสหภาพยุโรปที่องค์การการค้าโลกได้ แต่นั่นจะเป็นกระบวนการที่ช้า ดังนั้น แทนที่จะใช้มาตรการตอบโต้ในทันทีและเปลี่ยนประเด็นให้กลายเป็นสงครามการค้าเต็มรูปแบบ ผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าระบุ “ผมคิดว่า หากสหภาพยุโรปปิดกั้นการส่งออกและแยกอังกฤษออกจากเหตุผลทางการเมือง สหราชอาณาจักรสามารถยื่นฟ้องสหภาพยุโรปต่อองค์การการค้าโลกได้” แอนตัน สปิสัก จากสถาบันโทนี่ แบลร์ กล่าว
แต่ส.ส. — ในขณะที่แสดงความโกรธต่อสหภาพยุโรปต่อการคุกคาม — แย้งว่า การตอบโต้อาจเป็นความคิดที่ไม่ดี “สงครามการค้าทั้งหมดเสี่ยงที่จะทำให้พลเมืองของทั้งสองฝ่ายยากจนลง” คอเนอร์ เบิร์นส์ อดีตรัฐมนตรีการค้า ซึ่งเป็นเพื่อนสนิทของจอห์นสันกล่าว “สงครามการค้าวัคซีนมีความเสี่ยงที่จะคร่าชีวิตผู้คนโดยไม่จำเป็น และต้องหลีกเลี่ยง”
แต่เบิร์นส์กล่าวว่าอังกฤษควรเต็มใจช่วยเหลือ
ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปให้ผลิตวัคซีนและเริ่มดำเนินการตามเดิม และดูที่ประเทศไอร์แลนด์ก่อน “คลื่นเพิ่มเติม [ของไวรัสโคโรนา] ในสหภาพยุโรปอาจส่งผลกระทบต่อการกลับสู่ภาวะปกติของเรา” เขากล่าวเสริม
Richard Torbett หัวหน้าผู้บริหารของ Association of the British Pharmaceutical Industry สะท้อนถึงความรู้สึกดังกล่าว โดยสังเกตว่าประเทศต่างๆ ที่ทำงานร่วมกันมีความก้าวหน้าที่ดีในเรื่องวัคซีนจนถึงตอนนี้ และอุปสรรคนั้นอาจเป็นอันตรายต่อทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง “ข้อจำกัดจะทำให้ความคืบหน้านี้ช้าลง และเราขอให้ทุกรัฐบาลหลีกเลี่ยง” เขากล่าว
อดีตรัฐมนตรีการค้าอีกคนหนึ่งซึ่งพูดโดยไม่เปิดเผยชื่อกล่าวว่าการมีส่วนร่วมในข้อพิพาททางการค้าจะ “ทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย” การกระทำของสหภาพยุโรป บุคคลดังกล่าวกล่าวว่า “ปิดความจริงที่ว่าพวกเขากำลังขโมยวัคซีนของเรา – ดังนั้นพวกเขาจะหันกลับและพูดว่า ‘ตอนนี้เรามีข้อพิพาททางการค้า’ และจากนั้นคุณก็จะจมอยู่กับการโต้เถียงหลายปีแล้วปีเล่า”
MP กล่าวเสริม: “แล้วเราจะทำอย่างไร? แย่งชิงพายไก่กับเห็ดส่งออก?”
เมื่อวันพุธที่ผ่านมา เออร์ซูลา ฟอน แดร์ ไลเยน ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป กล่าวว่า บรัสเซลส์ เตรียมพร้อมที่จะใช้กลไกที่มีอยู่เพื่อหยุดการส่งออกวัคซีนจากกลุ่มประเทศที่ผลิตปริมาณและไม่ส่งออกวัคซีน เธอแนะนำว่านี่คือสหราชอาณาจักรเป็นหลัก
ทางเลือกหนึ่งในการตอบโต้สำหรับอังกฤษเมื่อเผชิญกับความเคลื่อนไหวดังกล่าวคือการห้ามการส่งออกโมเลกุลไขมันหรือที่เรียกว่าลิพิดจากบริษัทในยอร์กเชียร์ สิ่งเหล่านี้ถูกส่งไปยังทวีปเพื่อทำการกระทุ้งไฟเซอร์ แต่มีการกล่าวกันว่าไฟเซอร์ได้ส่งสัญญาณเตือนเนื่องจากการทำเช่นนั้นอาจหยุดการผลิตและทำให้อุปทานลดลง ผู้ผลิตวัคซีนไม่ตอบคำถามจาก POLITICO เกี่ยวกับสิ่งที่อาจส่งผลต่อเสบียงในสหราชอาณาจักร
เดวิด โจนส์ รองประธานกลุ่มวิจัยยุโรปที่สนับสนุน Brexit กล่าวว่า สหราชอาณาจักรต้องไม่กำหนดมาตรการปิดล้อมไขมัน “เพียงเพราะฉันไม่คิดว่ามันเป็นวิธีที่ประเทศศิวิไลซ์ควรดำเนินการ”
Downing Street ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นว่าอังกฤษสามารถห้ามการส่งออกไขมันได้หรือไม่ และปฏิเสธที่จะให้ความเห็นเกี่ยวกับการเจรจาของจอห์นสันกับผู้นำสหภาพยุโรป “เป็นเรื่องสำคัญที่เราทุกคนจะต้องทำงานร่วมกันในฐานะประชาคมระหว่างประเทศเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน” โฆษกกล่าว
ระหว่างการเยี่ยมชมโรงงานผลิตอาวุธในแลงคาเชียร์ จอห์นสันกล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า “ฉันมั่นใจได้จากการพูดคุยกับพันธมิตรในสหภาพยุโรปในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาว่าพวกเขาไม่ต้องการเห็นการปิดล้อม”
แน่นอน โจนส์แน่ใจว่าสหภาพยุโรปจะเปลี่ยน
แนวทางแทนที่จะหันไปใช้นิวเคลียร์ “พวกเขาจะตระหนักว่านี่ไม่ใช่พฤติกรรมของคุณในโลกสมัยใหม่” เขากล่าว “ดูเหมือนเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ เพราะมันเป็นรูปแบบหนึ่งของการละเมิดลิขสิทธิ์”
Liam Fox อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการค้ากล่าวเช่นเดียวกัน โดยสังเกตว่าการห้ามส่งออกจากสหภาพยุโรปจะทำลายชื่อเสียงในฐานะสภาพแวดล้อมที่มั่นคงสำหรับธุรกิจ “เราไม่ควรเล่นเกมการเมืองแบบนี้ เพราะผมคิดว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นกับยุโรปมีมาก” เขาแย้ง
‘ขอทานเพื่อนบ้านของคุณ’
Liz Truss รัฐมนตรีกระทรวงการค้าคนปัจจุบันเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ หลีกเลี่ยงวิธีการ “ขอทานเพื่อนบ้านของคุณ” โดยไม่แยกออกจากสหภาพยุโรปโดยตรง ในการปรากฏตัวต่อหน้าสาธารณชนครั้งแรกที่กลุ่มออตตาวา ซึ่งเป็นกลุ่มประเทศที่แสวงหาการปฏิรูปองค์การการค้าโลกอย่างไม่เป็นทางการ “ความจำเป็นในการทำให้การค้าเสรีไหลเวียนไม่เคยยิ่งใหญ่เท่านี้มาก่อน” เธอกล่าว Micheál Martin นายกรัฐมนตรีไอร์แลนด์กล่าวในทำนองเดียวกันในขณะที่เขาเรียกร้องให้บรัสเซลส์ถอยออกจากขอบ
แม้แต่ผู้ที่ไม่สนับสนุน Brexit ก็เชื่อว่าสหภาพยุโรปทำผิดพลาดกับคำขู่นี้ Angus MacNeil ส.ส. SNP และประธานคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศของสภากล่าวว่าสหภาพยุโรปกำลังผลักดันน้ำหนักในการเสนอราคาเพื่ออ้างว่า “อาจถูกต้อง”
แต่เขาเตือนทั้งสองฝ่าย: “ขากรรไกรดีกว่าสงครามสงคราม เริ่มพูดเดี๋ยวนี้” เขาเรียกร้องให้สหราชอาณาจักร “ประนีประนอม” และขอให้ทุกประเทศทำงานร่วมกันเพื่อช่วยเพิ่มการผลิตและป้องกันคอขวดของวัคซีนตั้งแต่แรก “สงครามอยู่กับไวรัส และถ้าผู้คนกลับเข้าสู่ความเป็นหนึ่งเดียวกันเพียงเล็กน้อย ก็มีโอกาสที่ไวรัสจะกลายพันธุ์และทำลายพวกมันทั้งหมด” เขาแย้ง
David Henig ผู้เชี่ยวชาญด้านการค้ากล่าวว่าสหราชอาณาจักรอาจต้องตอบสนองหากมีความต้องการสาธารณะหรือทางการเมืองเพียงพอ แต่เขากล่าวว่า ความเสี่ยงที่ใหญ่กว่าในการทะเลาะวิวาทกันน่าจะเป็นของอังกฤษ เนื่องจากสหภาพยุโรปมีความได้เปรียบในฐานะเศรษฐกิจที่ใหญ่กว่า
เป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ลอนดอนจะต้องทำความคุ้นเคยกับการอยู่นอกสหภาพยุโรป “สิ่งนี้ซับซ้อนอย่างเหลือเชื่อและเป็นการเมืองอย่างเหลือเชื่อ” เฮนิกกล่าว “ยินดีต้อนรับสู่การค้าสมัยใหม่ นั่นคือสิ่งที่มันเป็น”
แนะนำ เว็บสล็อตแตกง่าย / สล็อตยูฟ่า888
