สภาพแวดล้อมทางการเมืองของยุโรปสั่นคลอนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากการเกิดขึ้นของพรรคประชานิยม ซึ่งหลายพรรคนั่งอยู่ด้านขวาสุดของสเปกตรัมทางการเมือง และตั้งคำถามถึงคุณค่าพื้นฐานของการรวมยุโรป พรรคเหล่านี้มักได้รับคะแนนความชอบค่อนข้างต่ำในการสำรวจระดับชาติ แต่ผู้สนับสนุนของพวกเขาโดดเด่นในประเด็นสำคัญหลายประการ ด้านล่างนี้คือการเปรียบเทียบระหว่างผู้สนับสนุนพรรคประชานิยมในยุโรปกับผู้ที่ไม่สนับสนุนในประเด็นสำคัญ โดยอ้างอิงจากการสำรวจทัศนคติทั่วโลกปี 2019 ของ Pew Research Center
ดูเพิ่มเติม: สำรวจความเชื่อมโยงระหว่างอุดมการณ์
ของพรรคการเมืองในยุโรปกับความนิยมใน Twitter
มุมมองของสหภาพยุโรป
ผู้ที่มีความเห็นชอบพรรคประชานิยมฝ่ายขวาในยุโรปมักจะไม่ค่อยพอใจกับสหภาพยุโรปผู้ที่มีมุมมองเชิงบวกต่อพรรคประชานิยมในยุโรปมักจะมีทัศนคติที่ไม่เอื้ออำนวยต่อสหภาพยุโรปมากนัก ความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดปรากฏในเยอรมนี ซึ่งผู้ที่สนับสนุนพรรคทางเลือกเพื่อเยอรมนี (AfD) ฝ่ายขวามีโอกาสน้อยที่จะแสดงความคิดเห็นต่อสหภาพยุโรปถึง 34 เปอร์เซ็นต์ มากกว่าผู้ที่ไม่สนับสนุน AfD
ความแตกต่างตั้งแต่ 20 เปอร์เซ็นต์ขึ้นไปยังมีอยู่ระหว่างผู้สนับสนุนและผู้ไม่สนับสนุนพรรคประชานิยมฝ่ายขวาในสวีเดน ฝรั่งเศส สาธารณรัฐเช็ก สหราชอาณาจักร และเนเธอร์แลนด์
พรรค ANO 2011 ประชานิยมของสาธารณรัฐเช็กไม่จัดอยู่ในกลุ่มขวาจัด แต่เป็นไปตามรูปแบบที่คล้ายคลึงกัน: ผู้สนับสนุน 41% มีมุมมองเชิงบวกต่อสหภาพยุโรป เทียบกับ 66% ของชาวเช็กที่ไม่สนับสนุนพรรค
สำหรับพรรคประชานิยมในยุโรปบางพรรคที่เพิ่งสงบอารมณ์โวหารและเคลื่อนเข้าสู่ศูนย์กลางของสเปกตรัมทางการเมือง รูปแบบที่ตรงกันข้ามก็ปรากฏออกมา ตัวอย่าง เช่น ผู้ที่สนับสนุนพรรค OLaNO ของสโลวาเกีย, Jobbik ของฮังการีหรือ Five Star Movement (M5S) ของอิตาลี มีแนวโน้ม มากกว่าผู้ที่ไม่สนับสนุนที่จะมีความเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับสหภาพยุโรป ในทำนองเดียวกัน ผู้สนับสนุน Syriza พรรคฝ่ายซ้ายของกรีกมีความเห็นเชิงบวกต่อสหภาพยุโรปมากกว่าผู้ที่ไม่สนับสนุนพรรค
ทัศนะของชาวมุสลิม
พรรคประชานิยมในยุโรปหลายพรรค โดยเฉพาะอย่างยิ่งฝ่ายขวา วิพากษ์วิจารณ์การย้ายถิ่นฐานจากประเทศที่มีมุสลิมเป็นประชากรส่วนใหญ่เข้าสู่สหภาพยุโรป การสำรวจของศูนย์แสดงให้เห็นว่าผู้สนับสนุนพรรคเหล่านี้มักมีทัศนคติเชิงลบต่อชาวมุสลิมในประเทศของตน
ในสวีเดน ผู้ที่มีทัศนคติที่ดีต่อพรรคเดโมแครตของสวีเดน ซึ่งเป็นพรรคที่ต่อต้านความหลากหลายทางวัฒนธรรมที่เพิ่มขึ้นและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการอพยพย้ายถิ่นฐานมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่ไม่สนับสนุนถึง 42 เปอร์เซ็นต์ที่จะมีความคิดเห็นที่ไม่เอื้ออำนวยต่อชาวมุสลิม มีช่องว่างที่คล้ายกันระหว่างชาวเยอรมันที่สนับสนุน AfD และผู้ที่ไม่สนับสนุน (41 คะแนน)
ช่องว่างที่เล็กกว่าแต่ยังคงมีอยู่มากระหว่าง
ผู้สนับสนุนและผู้ไม่สนับสนุนของพรรคประชานิยมฝ่ายขวาหลายพรรคในสาธารณรัฐเช็ก เนเธอร์แลนด์ ฝรั่งเศส อิตาลี สเปน สหราชอาณาจักร และฮังการี
ในทางกลับกัน ผู้ที่สนับสนุนพรรคประชานิยมฝ่ายซ้ายในสเปน (โพเดมอส) กรีซ (ซีรีซา) และฝรั่งเศส (อินซูมิเซ) กลับมีใจรักชาวมุสลิมมากกว่าผู้ที่ไม่สนับสนุน
ความเชื่อมั่นในปูติน
ผู้สนับสนุนพรรคประชานิยมในยุโรปมีแนวโน้มที่จะมีความมั่นใจมากขึ้นในการจัดการกับกิจการระหว่างประเทศของประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินของรัสเซีย
ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างประชานิยมและไม่ใช่ประชานิยมคือในสาธารณรัฐเช็ก ประมาณ 6 ใน 10 (61%) ของผู้ที่มีความเห็นชอบต่อพรรค Czech Freedom and Direct Democracy (SPD) มีความเชื่อมั่นในปูตินในเรื่องต่างๆ ของโลก เทียบกับเพียง 24% ของผู้ที่มีทัศนะไม่ปลื้มต่อพรรค ผู้นำ SPD ได้แสดงจุดยืนต่อต้านการคว่ำบาตรของชาติตะวันตกต่อรัสเซียภายหลังการผนวกไครเมีย และสอดคล้องกับประธานาธิบดีที่ฝักใฝ่รัสเซีย ของสาธารณรัฐเช็ ก
ผู้สนับสนุนพรรคประชานิยมฝ่ายขวาหลายพรรคในฮังการี เยอรมนี สโลวาเกีย เนเธอร์แลนด์ และสวีเดน ล้วนมีโอกาสมากกว่าผู้ไม่สนับสนุนถึง 20 เปอร์เซ็นต์ที่จะแสดงความเชื่อมั่นต่อปูตินในเวทีโลก
ถึงกระนั้น แม้กระทั่งในหมู่ผู้ที่แสดงความคิดเห็นเชิงบวกต่อพรรคประชานิยม คะแนนนิยมของปูตินก็มีแนวโน้มต่ำ เลือกพรรค Vox ฝ่ายขวาของสเปน: ในขณะที่ผู้สนับสนุนพรรคมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่ไม่สนับสนุนที่จะแสดงความมั่นใจในปูติน แต่ผู้สนับสนุน Vox สองในสามกล่าวว่าพวกเขาไม่มั่นใจในประธานาธิบดีรัสเซีย
อนาคตของวัฒนธรรมของชาติ
ผู้สนับสนุนพรรคประชานิยมในยุโรปแตกต่างกันไปเมื่อต้องประเมินอนาคตของวัฒนธรรมของประเทศตน ผู้สนับสนุนพรรคประชานิยมฝ่ายซ้าย 3 พรรคในการสำรวจของศูนย์ฯ ล้วนมองอนาคตของวัฒนธรรมในประเทศของตนในแง่ดีมากกว่าเมื่อเทียบกับกลุ่มที่ไม่สนับสนุน แต่มีฉันทามติน้อยกว่าในหมู่ผู้สนับสนุนฝ่ายขวาและพรรคประชานิยมสายกลาง
โดยทั่วไปแล้ว พรรคที่มีที่นั่งมากกว่าในสภานิติบัญญัติแห่งชาติหรือเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลผสมมักจะมีผู้สนับสนุนที่มีความหวังมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้ที่สนับสนุนฝ่ายขวา ตัวอย่างเช่น ผู้สนับสนุน Fidesz ซึ่งมีที่นั่ง 2 ใน 3 ในรัฐสภาของฮังการีและเป็นผู้นำในรัฐบาลส่วนใหญ่มีความมั่นใจในอนาคตของวัฒนธรรมของตนมากกว่าชาวฮังการีคนอื่นๆ (ความแตกต่าง 33 คะแนน) ในทางตรงกันข้าม ผู้สนับสนุนพรรคฝ่ายขวาอื่นๆ ส่วนใหญ่ที่รวมอยู่ในการสำรวจ ซึ่งมีอำนาจควบคุมน้อยกว่าในสภานิติบัญญัติแห่งชาติ กลับมีทัศนคติเชิงบวกต่อคำถามนี้น้อยกว่าผู้ที่ไม่สนับสนุน
